Відео

я рад, что полезно получилось

Думал уж с этим то айфоны справляются нормально)

Думаю за эти деньги Canon R10 или Nikon z50. Если хочется полного кадра - Canon RP или Nikon Z5. Надо еще так же смотреть к чему лежит душа) Большой разницы скажу прямо не будет. Чтобы были хорошие кадры надо изучать свет, композицию и основы фотографии.

@@ilyayatsenko Благодарю ☺️

кстати да, тоже вариант. М1pro по автономности кстати сильно проигрывает обычному М1

A6000 только не берите. Если вас не смущает переходник для ваших стекол, который придется купить к R10 и видео вы почти не снимаете, то R10 будет нормальным решением. У меня к переходнику вопросы были, но для Кэнона скоро будут сторонние тоже. Родная оптика для кропов сони на мой взгляд по деньгам слишком дорога, там надо брать сигму/тамрон.

@@ilyayatsenko спасибо 🙏

@@ilyayatsenko сколько не посмотрю видео с стрит фото, много фотографов используют Sony. Даже с китовым объективом 16-50 получится хорошие фото, да и скорость фокусировки там очень быстрая. Такое ощущение, что у Canon дела обстоят хуже с этим. Может быть это чисто догадки, но я пересмотрел много иностранных роликов про Sony, где фактически на лету делаются хорошие кадры. Не беру во внимание опыт фотографа, это все понятно. Чисто технически. Из минусов перехода конечно продажа всех объективов и поиски нужных на Sony, что займет какое-то время. В то же время переход на Sony каажется каким-то туманным, в вижу того, что та же Sony a6400 старше Canon r10. По функционалу они схожи как я понял? В плане следящего автофокуа, управления со смартфона, управление с сенсорного экрана фокусом и т.д.?

Я просто чуть что сразу к фотошопу или еще куда, привычка старая)

Обо всем сказать невозможно. Про окирпичивание Sony я не знаю

Пожалуйста) BOYA Аксессуар для микрофона универсальный BY-K3

@@ilyayatsenko спасибо!

Содержательная часть абсолютно точно важнее. И звук приличный тоже важнее картинки. Но зависит от жанра ролика и тематики канала. Думаю и то и другое должно быть, люди могут даже слушая иногда проверять картинку и биролы и оценивать тоже.

Спасибо за коммент, как всегда приятный))

@@ilyayatsenko на самом деле, это видео, заставляет задуматься о том: что дальше? Ну, я, по крайней мере, теперь в раздумьях))

@@dogan_photo Вопрос хороший, но все индивидуально конечно) Да и я не истина в последней инстанции.

С этим сложно спорить)) Спасибо за комментарий)

Добавил)

У меня тоже было по 26, потом постепенно растет. А может за один день стать 10000, но на это рассчитывать не стоит наверно. Желаю удачи в любом случае)

@@ilyayatsenko спасибо большое за поддержку! Будешь в Питере буду рад помочь) местом, временем, силами и так далее)

Спасибо)) Рад таким коментам))

Стараюсь не шуметь, но не всегда получается)

Спасибо, оч приятно))

Спасибо за комментарий

Я не знаю людей, которые говорят, что продукция эппл божественная, а почему сидят на маках думаю вам не интересно знать.

@@ilyayatsenko ок. Отличный в целом гайд, по монтажу только учусь.. Но за звук понимаю, микрофоны, аудио интерфейсы и тд. Так вот, все отлично с голосом, и компрессия в норме, сибилянты в порядке, но есть одна ошибка, многие новички (дикторы) её совершают. Слишком много НЧ в голосе, с первых секунд это звучит здорово, но быстро устаешь слушать такой голос. Эквалайзером обрезать до 80гц, и снизить -3дб до 250-300 герц (примерно), и будет конфета)

Мыльницы еще есть, но чтобы снимали лучше телефона должны стоить типа 50-60к

Про хранилище пока что только мечтаю))

@@ilyayatsenko а я купил самую дешёвую модель NAS Это synology DS120J И HDD на авито за 7 тыс . Итого вышло на 20 тыс. Но скажу одно -штука маст хэйв ! я с нее монтировал 4к и на нее экспортирую проекты финал кат - вполне себе работает. Только роутер с вайфай 6 пришлось докупить

Рад, что полезно)

Приветствую, не подскажу к сожалению.

SAMSUNG T7 Touch с отпечатком и шифрованием. Пользую три таких и все огонь

@@FinchGreen Ок Спасибо. И с макбуком будет нормально работать?

@@vladius7711 Разумеется

Спасибо за официальное обращение. Если по вашему высказывать мнение не нормально, то можно не смотреть, в начале есть дисклеймер. На А7С снимает Максим Густарев. S9 за 1400 долларов тоже не купить. На данный момент на Авито S9 стоит около 200к. Sony A7c II около 170.

@@ilyayatsenko Ну если для вас нормально говорить о камера какая она хорошая или плохая не пощупав ее хотя бы пару дней, а просто смотря на картинку камеры на мониторе, то я извиняюсь. И кстати не знаю как у вас на авито, но на нормальных площадках например B&H разница между S9 и A7C2 составляет 700$

@@KhachatryanGR Прежде чем сделать вывод я должен проверить правда ли там нет механического затвора? Или проверить правда ли есть лимит на запись 15 минут? Если вы покупаете на B&H то вам к другому автору. Тому который держал камеру в руках.

Приветствую, это Blue bluebird

Мне там автофокус не нравился, если речь о первой семерке

Но хорошо, что есть вы.

Спасибо за длинный комментарий. Но не помню чтобы называл себя экспертом, просто высказал свое мнение, мне кажется ютуб для этого пока еще работает.

Это камера 33 отделения полиции центрального округа, меня туда забрали за диванную аналитику.

Встроенные ND были бы разрыв вообще.

Да, кстати тоже минус в карму)

@@ilyayatsenko электронные видоискатели это вообще больная тема. Все говорят о частоте и разрешении, но никто не упоминает как постоянно дергает яркость при перестройке экспонометрии и как дергается картинка при каждой смене фокуса. Да и сама картинка печальная от слова совсем даже в топе коробок по 6,5 тыс. Это так, от производственной безысходности приходится мириться. Сейчас оптические вспоминаешь и плакать хочется. Но такие завотроты как полное отсутствие это уже для совсем «продвинутых» фотографов новой генерации. Понятно, что после телефона смотреть в какую-то дырку это вообще для них дикий нонсенс. 😂

@@yaroslavbozhkov1567 я не сильно страдаю от электронного видоискателя. По оптическим не скучаю, может по тому, что зрение не так чтобы очень хорошее))

@@ilyayatsenko человек приспосабливается ко всему. С оптическими видоискателями у меня в работе остались только камеры Leica серии М и это конечно другие ощущения от картинки в окошке. Падение зрения - это лишь вопрос времени в профессиональной деформации. То, что электронные видоискатели оказывают большую нагрузку на зрительный аппарат - это факт и одна из причин снижения остроты зрения, как и влияние телефонов, экранов и тд. Обо всем этом задумываешься именно тогда, когда начинаешь хуже видеть. Большое значения имеет и количество времени работы с электронной картинкой, а тут почти круглосуточно…😂

Кстати не исключено) Не, пусть не будет затвора, я за него не топлю, пофиг, просто со вспышкой пусть работает и будет горячий башмак. Лимиты на запись можно прошивкой убрать)

Судя по этому комментарию я соображаю в заголовках, что в общем тоже не плохо)

Ну наверно это не вполне корректно было с моей стороны, но панасоник пока у нас не особо продается, я видел шальные объявления на авито и там была цена сопоставимая с зв. а когда выйдет и полежит, то скинут и будет скорее всего дешевле зв. Ну и Р8 конечно сильно лучше этого панаса.

R8 без стабилизации, видео не поснимать на кинооптику, либо докупай стаб, либо фотообъективы. А использовать как фотоаппарат , лучше на телефон фоткать.

@@lumixbrothers то есть купившие с9 будут брать кинооптику и снимать по 15 минут. Понятно

@@DushnyiShu s9 чисто блогерская камера, однако она со стабом и можно цеплять винтажную оптику. И да если вы не знали то именно оптика рисует картинку, камера всего лишь фиксирует. И если камера эту картинку не может зафиксировать гроши ей цена. Так вот подснятьв течении 15 минут на любой объектив вполне норм. Да я то по сути вас не уговариваю , у вас своя голова на плечах.

@@lumixbrothers вы на вопрос не ответили, зачем это делать) отсутствие стаба меня тоже не вдохновляет. Я бы просто не купил себе ни одну из этих камер

Вот с этим соглашусь, если профи снимает на панасоник и денег у него достаточно, то для него в некоторых случаях подойдет. Примерял на свои сценарии съемки в путешествиях и да, там как раз длина роликов не большая, фотик маленький, достал и снимай. Можно на легкий гимбл повесить. Но слишком узкая ниша на мой взгляд.

Думаю да, если бюджет не большой может быть.

Для подсъемок происходящего за камерой, во время перерывов и деталей прямо во время съемки. Во-первых это всегда нужно, а две арри - это дорого, во-вторых камера меньше, в-третьих дешевле. Кроме того - киноделы и иже с ними синематиклукоделы.

А был бы хороший аналог, если бы так не порезали.

бе-бе-бе

Судя по тому, как они освоили фазовый автофокус, дальше у них всё должно пойти в правильном направлении! Будем наблюдать. Сам владею S5iix. Реально топовый агрегат!

@@philip4658 аналогично!

Абсолютно согласен, лучше не скажешь. В связи с этим, всякие мнения экспердов типа ильи яценко, выглядят очень и очень критично, такое ощущение что они не шурупят в теме от слова совсем

Если у контент-криейтора много денег, то его снимают другие и ему эта камера нафиг нужна. Если у него мало денег, то он снимает себя сам и тогда лимита на запись в 15 минут будет прямо скажем маловато. Полчаса - это как минимум надо, но лучше больше. Обычно запись идет минут сорок, то есть надо будет 3 раза кнопку нажимать. А это гемор тот еще.

@@ilyayatsenko ну конечно, других сценариев сеьемки видео не существует, и других людей кому такая камера в «цвет» тоже нет, облажалась компания панасоник. Илья, прекращайте пожалуйста решать за всех, действительно вы смотритесь очень не красиво и даже глупо. Панас с9 нишевая камера, всего лишь, как впрочем и все остальные камеры.

Не исключаю, что полных кадров не будет в итоге, но для этого надо ИИ в камеры более масштабно завозить. По видео ну не знаю, мне кажется все-таки есть разница между полным кадром и микрой

@@ilyayatsenko *между кропом и микрой

Макро на "микре" тоже хорошо. Да и в качестве тревел-камеры я уже давно на микру перешёл. Надоело мылить фон.

@@igorkadr ну вот для макро я тоже думал, что микра самое то , но на практике убедился что мне не всегда подходит. Пример - линза TTArtisan 40/2.8 макро, пытаюсь снять 1:1 монету размером примерно 20 мм в диаметре . Монета целиком не влазит, примерно 1/3 обрезается. Ставлю этот же объектив на полный кадр, и монета целиком в кадре с запасом.

Согласен что скорее мир откажется от полного кадра чем от микры, ибо технологии еще несколько лет назад показали что картинка не хуже а то и лучше( сравнивал гш6 и сони м4 на которой кожа уходила в красный, да и вообще картинка отвратительная) а вот по габариты оптики на микру позволяют повседневно таскать с собой камеру как и телефон.